AIによるspam issueやspam commentを、AIを使ってスキャンして抑止する機能が付いたのか……。AI vs AIだ。
GitHub Actions: AI labeler and moderator with the GitHub Models inference API github.blog/changelog/2025-09-05-github-actions-ai-labeler-and-moderator-with-the-github-models-inference-api
GitHub Actions: AI labeler and moderator with the GitHub Models inference API github.blog/changelog/2025-09-05-github-actions-ai-labeler-and-moderator-with-the-github-models-inference-api
Zennに投稿しました: AIも不確実だけど、人間はもっと不確実だ zenn.dev/globis/articles/claude_code_is_all_you_need
> 先月ぐらいからcommunityのほうでAPI betaをひっそり公開
Rudimentary API: Try using it and tell me what you think - General - Workflowy community.workflowy.com/t/rudimentary-api-try-using-it-and-tell-me-what-you-think/185
Rudimentary API: Try using it and tell me what you think - General - Workflowy community.workflowy.com/t/rudimentary-api-try-using-it-and-tell-me-what-you-think/185
Workflowy、先月ぐらいからcommunityのほうでAPI betaをひっそり公開してたけど、ついにオープンになったのね。これは嬉しいけど、既存のZapierとかで叩かれてたAPIとはまた違うんだな……ｗ
x.com/WorkFlowy/status/1962893082434633847
x.com/WorkFlowy/status/1962893082434633847
Cosenseの、検索窓から検索して、該当のノートがなければそのまま新規作成できる、ってUXが良すぎて、Google Keepでも新規作成したいのに、つい検索してしまう。この2つの欄を1個にしちゃおう、ってのは改めて画期的な気がする。
AIにレビューや検査系のタスクもやらせたくなるのだけれど、再現性がないのが気になるところではあるのはわかる。あくまで参考だと思うし、確実な検査は従来通りにやっていく必要がある。
LLMとソフトウェア開発に関する考察 bliki-ja.github.io/202508-ai-thoughts
LLMとソフトウェア開発に関する考察 bliki-ja.github.io/202508-ai-thoughts
RaycastとGitHubってこんな仲良い感じだったんだ。
Start and track Copilot coding agent tasks from Raycast github.blog/changelog/2025-08-28-start-and-track-copilot-coding-agent-tasks-from-raycast
Start and track Copilot coding agent tasks from Raycast github.blog/changelog/2025-08-28-start-and-track-copilot-coding-agent-tasks-from-raycast
Published: 口の中の火照りはしばらく残っていた chroju.hatenablog.jp/entry/20250830/eating_is_complex_sensation?utm_source=feed
それなー。
I want everything local – Building my offline AI workspace instavm.io/blog/building-my-offline-ai-workspace
I want everything local – Building my offline AI workspace instavm.io/blog/building-my-offline-ai-workspace
そういえばFirefoxのマルチプロファイルがいつの間にか来てた（ローリングリリースだったはず）けど、プロファイルごとに別アプリケーション扱いで立ち上がるのが面白い。今は特定ウェブアプリ専用のプロファイルを作って使ってる。ちょっと違うけどPWA的な使い勝手になる。
Issue間の依存関係書けるのめっちゃよいやん
Dependencies on issues github.blog/changelog/2025-08-21-dependencies-on-issues
Dependencies on issues github.blog/changelog/2025-08-21-dependencies-on-issues
OSSメンテナーの後継者不足問題。こういうとこでもTikTokなのね。
Who will maintain the future? Rethinking open source leadership for a new generation github.blog/open-source/maintainers/who-will-maintain-the-future-rethinking-open-source-leadership-for-a-new-generation/
Who will maintain the future? Rethinking open source leadership for a new generation github.blog/open-source/maintainers/who-will-maintain-the-future-rethinking-open-source-leadership-for-a-new-generation/
AI slop、PRだけじゃなくIssueでも結構大変なことになりそうだけど現状どうなんだろう。
AI tooling must be disclosed for contributions github.com/ghostty-org/ghostty/pull/8289
AI tooling must be disclosed for contributions github.com/ghostty-org/ghostty/pull/8289
これに限らず、MCPがうっかりSecretを暴露するような場合は全然あり得るし、どっちかってと各種AIツール側での対処が必要な気がしなくもない。
GitHub MCP Server: Secret scanning, push protection, and more github.blog/changelog/2025-08-13-github-mcp-server-secret-scanning-push-protection-and-more
GitHub MCP Server: Secret scanning, push protection, and more github.blog/changelog/2025-08-13-github-mcp-server-secret-scanning-push-protection-and-more
Published: 流行りに乗り遅れる chroju.hatenablog.jp/entry/20250818/my_first_covid19?utm_source=feed
Readwiseでハイライトしたものを、Obsidianに引っ張ってきてローカルでClaude Codeに食わせたりしていたけれど、Readwise本体にもＭCP serverあるし、Obsidian要らなくなってきたかも。容量のあるPDFとかでも上げられるし、inputはReadwiseに集める形に一本化できそうだ。
Browsing:
脆弱性診断 with AIエージェント、ついに開発チームにひろがりました。 developers.freee.co.jp/entry/AI-agent-securitytest-used-by-devteam
脆弱性診断 with AIエージェント、ついに開発チームにひろがりました。 developers.freee.co.jp/entry/AI-agent-securitytest-used-by-devteam
Readwiseで読んだ記事をBlueskyとPleromaに連携したくて、コード書かせるつもりでGeminiに投げたら pipedream.com 使えって返ってきた。要はZapier的なやつだけど、ReadwiseとBlueskyの両対応しているのが珍しいな。